Обо'язково розберіть це слово. Це цікаво.
Але для мене є проблеми, які на мою гадку є принциповішими.
Думки на цьому форумі розділились - одні за вільний розвиток мови, інші за виконання і встановлення правил української мови. Я також не хочу миритися із нисильницьким повзючим нищенням мови. Даю приклад, а ви визначайтесь, чи треба це відстоювати.
Усі кияни знають київську річечку Віта та й село (Віта Поштова). Здавалось би, звідкіля в українських прикиївських селах виникла ця латинська назва. Але все дуже просто. Треба спитати, як місцеві жителі називають цю річечку? А вони називають її Вита (наголос на другий склад). Прийшов старший брат, нічого не зрозумів і так її своєю мовою ї прописав - Вита.
Вернулись хохли, які захотіли, щоби ці топоніми були записані українською і переклали їх з російської - "Віта".
Але вона ж Вита, тобто кручена (Вита, на Витій, за Витою тощо). Російською мовою мало би бути Витая.
Ця ж Вита протікає в українському прикиївському селі Чапаївка. При чому тут Чапаєв?! Село ж називалось ще після війни Вита Литовська!
Ось так і йде процес асиміляції. І що, лишати це на вільний розвиток, коли ще існує пам'ять? Бо корінні мешканці до сих пір називають Вита і річку і села. А вже новосели кажуть так, як написано у довідниках незалежної України - благородним латинським словом Vita.

Справді цікава історія з Витою. Дуже схоже, що так і трапилось. Але при нагоді обов'язково розпитаю знавців.
Щодо Чапаївка, то тут ради немає, особливо зараз. Дякувати, якщо ще Павлікморозовкою не наіменують.

...як на мене і я це намагаюсь довести що головне є зміст слова , а потім форма його . От і у Вашому класичному прикладі із назвою річки "ВИТА" це яскраво показано,
казалось би що форма слова збережена , а зміст то інший , і це один із механізмів калічити мову.,
тай не тільки.
...тепер що до слова "БОРЩ"...
розкладемо його по змісту:
... "Б"
... "ОР"
... "Щ"
розпочнемо з "Щ"- це сонячний знак , згадайте як він
писався в давнину рівностороній хрест + і по боках ще дві палочки що символізував щирість(щастя)

..."ОР"-ОРЬ прародитель наш. орач, оріянин ,(арієць) (ОРІЯНА)

..."Б"-також в давнину писалось "БГ","БУГ"(Південий Буг) БОГ

...БОЖА ОРІЯНСЬКА ЩИРІСТЬ...
...шукай в всьому зміст , потім форму, і ми не загубимося...памятаймо зміст ховають .

Я чув таку гіпотезу на початку 90-х від одного київського "митця", але ще тоді це було дуже непереконливо. Думаю, це не той щлях, коли слово розкладається на окремі звуки, а потім щось намріюється. Так можна і "орел" розкласти на орій та Бог (зі семітських мов), і перекладати як "український бог". Тому дана методика і не стала наукою.
..."Б"-також в давнину писалось "БГ","БУГ"(Південий Буг) БОГ
Коли саме так писалось і чи є свідчення? Чомусь в абетці "б" було "буки" а не "буг" (полонізм).
Я цим цікавлюсь, але хотів би переконливі версії.

Усі кияни знають київську річечку Віта та й село (Віта Поштова)
Напевно, погана я киянка, бо такої річки не знаю)))

п. Юльцю, Вам треба частіше в Кончу-Заспу їздити!-)

Ну про кожного киянина я перегнув. Вибачте.

Я цим цікавлюсь, але хотів би переконливі версії.
...відповідаю:
...по перше знаки звукуми стали набагато пізніше,
...а ДО були символами.
...А по друге переконувати когось не варто (цікаво як би таку вість всприйняв японець ,француз,росіянин, німець,єврей, мабуть з гордістю)і питання не в слові а в її змісті, в духовному значені для нас .

Я памятю як було з науковою працею по "Камяній могилі" ,коли було заявлено що там на стінах до шумерська писменість. Як всприймають книги з історії
Сергія Піддубного з Черкащини. І що трипілля нічого спільного з нами немає. І "Я" не "Я"і "Ми" не "Ми"
...так що нічого нового...
Справа в тому що не всі освітчені розумні,і не всі розумні освітчені, малого того , вони щей освітчені по чужому, а не по рідному . І своєму духовному "Я" шукають підтвердження в чужинців,бо підпорядкували своє духовне "Я" чужому авторітетові.
Хто може жити з чужою душею в серці? ДУХОВНИЙ РОАБ.
Не шукаймо в чужинців шани, а шануймо самі себе.

..духовний раб...
...звуками... ітд вибачте

Тю. Та я не розумний і не дуже освічений, просто хочу знати і комусь потім розказати аргументовано.

якщо даже назву автора ,то ваша відповідь буде як про "миртця"...не той, не такий.
...питання в мислені...

...а поки раджу почитати Сергія Піддубного...

Не є коректним відсилати мене до книги-збірки гіпотез. Я такі книги люблю і почитую, але я просив арґументів, тобто щось серйознішого.
Правда я зрозумів, що справа йде не про науку а про віру, тому вибачте, якщо я вас образив. Просто тоді треба обмінюватись думками у іншому розділі форуму.

вам би тільки заперечити . і все чим ви займаєтесь.

Ну, друже, просто стає ніяково за форум і за сайт, коли гуляє надто багато, м'яко кажучи, ляпів. Не пишіть недостовірні речі і ніхто не буде сперечатися. Я дійсно заперечую, але це не "все, чи я займаюсь", бо я наводжу аргументи. У більшості випадків їх ніхто з опонентів не може відкинути.
Інформацію треба подавати коректно. Якщо є сумніви у істинності, то можна дописати слова "на мою думку", або "як пише такий то".
Щодо Сергія Піддубного, то оглянувши декілька його статтей, кидається в очі прагнення притягнути істину за вуха. Один з прикладів. Він генерує слово "будини" від топонімів Буда, Стара Буда, від прізвища Будник. Тут і спостерігається необізнаність автора, оскільки будниками називались ті, що працювали на буді - підприємстві з виготовлення поташу. Це було ще у 18 ст. Читайте хоча б Панька Куліша. Та й немає у Піддубного ніякого вченого звання, лише благе бажання захистити українців. Але цим робить неоднеозначно добру послугу. Хоча я не проти того, щоби людина генерувала безліч ідей, можливо якась із них буде мати зерно істини і фахівці зможуть ретельно дослідити поставлені питання.

...і яке духовне має значення ваше , для українця,
та ніякого. ви говорете як чужинець, ій тільки.

...фахівці які -чужинці, окупанти духовні???

Повірте мені, друже, - не тільки ті, хто пафосно говорить про любов до України є українціями.
І я не поспішаю відкрити душу людям з зовнішніми ознаками українскості, бо пам'ятаю моїд дідів, висланих до Сибіру, на яких настукали (замільдували) сусіди у вишиванках.

Я є з центральної україни, і страх засів набагато глибше в душах , і що? так і будем сидіть бо не дай бог щось станеться?

...але цікава річ ,п. Святослав уважно слідкує за ходом думки і намагається її повернути , розвернути , це що від переляку? Що ми мислемо не так, як комусь хочеться. Що ми відроджуємо справжнє джерело своєї культури, свої історичні коренні,своє розуміння добра і зла. Коренні минулого-це і є коренні майбутнього, а ви старанно заперечуєте , це що зі страху так старанно, чи за цукерку?

Тю

...не "тю", а відроджуємо духовність українську, силу волі, мудрість не чужинця окупанта , свою етнічну.

Тоді не треба натякати, що хтось "...зі страху чи за цукерку..." і не треба говорити, у кого більше і де засів страх (захід чи схід). Я б теж сказала "Тю!"
Відродження духовності починається не з цього а зі спільної ідеї

погоджуюсь коли спільно про Україну!!!

МОВА

Як ти звучиш калиново-дубово,
Рідна моя, моя матірна мово?!?

Слово м'яке, оксамитове, байкове,
Слово є дідове, слово є батькове!
І Білодідове, і Сивоконеве,
І Чорноволове вже узаконене.

В соннім спокої вогонь твій ледь бився,
Але страху я тоді натерпівся!..
З тої халепи не вийшли б ми зроду,
Кляпи, здавалось, в ротах у народу.

Та, щоб підняти тебе із гробовищ,
Встали до герцю Жулинський, Грабович!
Щоб воскресити тебе з домовини,
В діло пішли каменюки й дубини!

Вороне чорний, даремно ти крячеш!
Ріднеє слово жиє і є, бачиш!
Рідна моя українськая мова
Житиме вічно! Кльова, фірмова!

(с) Сашко Ірванець

Це жарт? Академік Білодід відстоював теорію двомовності української нації, за що і отримав від Андрія Малишка (див. фото).

Опа! Паршивенько... Я ж не історик і зараз часу не маю досліджувати кожне прізвище, на жаль... Дякую за уважність і повчальну інформацію.