Був на фестивалі гітарної музики (у Києві, у філармонії). Там у супроводі оркестрі грали виконавці. Звичайно ж виконувались класичні композиції. Поясніть будь-ласка мені - новому зіпсутому поколінню чим оркестр краще сучасної музики, бо я серед того різноманіття інструментів за весь виступ тільки раз почув шматочок нормальної мелодії. А найбільш за все сподобалися награвання (мабуть імпровізація) просто так у холі двох невідомих(як мінімум мені ) гітаристів. А ще краще не поясніть а висловіть свої думки.

А точно були справжні класичні твори?
Питаю, бо значна частина т.зв. класики, написаної у XX ст., вже має ДУЖЕ мало спільного з творами зразка Бетховена чи Моцарта.

Про класику...
Недавно трапився мені аудіо-CD (копія зі старої радянської платівки з 1970 року) "Лютневая музыка". Це - суцільна класика... європейська музика переважно 16-17 століття. А лютня там звучить дуже подібно до гітари.
Найцікавіше було почути з того диску мелодію, відому мені з репертуару рос.гурту "Аквариум" (Гребенщиков) - "Под небом голубым"...
Виявляється, автор відомої мелодії - Франческо да Мілано (1497-1543). От так класика перейшла у сучасне.

А нічим класика не краща і не гірша від сучасної музики, справа смаку. Але ця сучасна музика має бути якісною, і, до речі, таким чином, з часом й сама може перейти в розряд класики.

Точно, погоджуюсь з тобою, viOLA. Твори, як знайду програмку, надрукую.